【美国《纽约时报》11月3日文章】题：欧洲得自由，亚洲得财富(作者 布拉马·切拉尼)
今年是柏林墙倒塌20周年。柏林墙倒塌作为二战后最重大的历史事件引人注目。冷战的结束改变了地缘政冶格局，也因此改变了世界。但获益最多的是亚洲，这点集中体现在其令人瞩目的经济增长方面，其速度之快、规模之大史无前例。
经济获得极大繁荣
柏林墙倒塌在1989年以后造成的一个重要影响是各国不再以发展军事力量为重，而经济实力在塑造全球地缘政治格局中发挥着越来越重要的作用。
这不仅促进了亚洲的经济繁荣，而且致使全球力量和影响力东移，亚洲成为世界舞台上—个重要的参与者。
从亚洲的崛起可以看出，目前推动全球力量变化的因素并非军事胜利或者地缘政治格局的重新调整，而是当今世界独有的一个因素——经济的快速增长。
经济快速增长在工业革命时期及二战后也曾出现。但在冷战结束后，经济增长独自为全球力量平衡带来了质的改变。
冷战的结束推动了西方国家采取避免贸易制裁的实用主义做法，并通过让海外投资和对外贸易发挥促进自由化的作用来推动中国融入全球体制。如果美国及其盟友当初采取了与此相反的以惩罚性制裁为主的做法——例如，对古巴和缅甸就采取了这种做法，那么中国就不会像现在这样繁荣、开放，并有可能出现不稳定的局面。但现在，中国很有可能取代日本，成为世界第二大经济体。
印度崛起成为新的经济大国也与1989年后发生的事件有关。印度与苏联及其在东欧的共产主义盟友曾经进行了大量易货贸易。因此，在东方集团开始解体时，印度不得不开始以现金支付进口商品。
这使得印度为数不多的外汇储备很快用光，并在1991年引发了一场严重的金融危机。这场危机转而迫使印度着手实施彻底的经济改革，而这些改革为印度的经济崛起奠定了基础。
从更广的范围来看，1989年马克思主义具有象征意义的失败使中印等亚洲国家能够公开推行资本主义政策。尽管中国经济在邓小平领导下就已经开始复苏，但中国共产党是在1989年后才得以公开将创造财富置于意识形态之上。
因此，毛泽东使中国拥有了团结、民族自豪感和自尊，而邓小平为中国带来了繁荣。
国际地位迅速提升
从地缘政治角度来看，1989年之后的成果所惠及的范围远远超出了西方。中国和印度都从中获益。苏联的突然解体在战略上是一件大好事，一个具有威胁性的帝国不复存在，北京得以在全球范围迅速扩大战略空间。上世纪90年代俄罗斯的衰落使中国得利。
印度曾经形容苏联是“值得信赖、久经考验的朋友”，但冷战的结束使其失去了这个最可靠的伙伴，因而引发了一场外交政策危机。这场危机为其外交政策调整奠定了基础。
这迫使印度抛弃了其好说教的、不切实际的传统，在外交政策中注入更多现实主义和实用主义因素。冷战结束后，印度开始与亚洲及其他地区的重要国家建立互惠互利的战略伙伴关系。
新的印美“全球战略伙伴关系”是21世纪头十年的重要特征，这一关系的建立要归功于1989年后印度制定政策时改变了指导思想。
“弱国”付出沉重代价
当然，1989年之后所发生的变化也有负面的。国家衰落的现象对亚洲安全影响最大，是冷战结束的直接后果。冷战期间，弱国总能获得某个国家集团支持。苏联不在了，美国也就放弃了这种做法。
这就是为什么在上世纪90年代开始出现运转不良或不断衰落的国家，这一现象使得这些国家成为地区及国际安全的威胁，因为它们要么是跨国海盗的老巢(如索马里)或者跨国恐怖分子的大本营(巴基斯坦和阿富汗)，要么无视全球准则(朝鲜和伊朗)。在国际恐怖袭击中，亚洲是伤亡人数最多的地区。
在1988年至1990年期间，冷战接近尾声，支持民主的抗议活动在世界多个地区爆发。苏联解体后，就连俄罗斯也成为一个可信赖的、有望实行民主改革的国家。
多个极权或独裁政权被推翻的确为全球力景平衡带来有利于民主力量的改变。但并非所有支持民主的运动都获得了成功。后来的“颜色革命”只是让尚存的独裁政权更加谨慎，促使其制定对策，应对受外国鼓动的民主化倡议。
引用
回复
V字仇杀队
发表于
2009-11-6 17:15
